项羽忽视人才对战争的作用和影响,而刘邦则极为重视人才。
就个人的出身、威望、才能特别是在反秦战争中的作用而言,刘邦都远远不如项羽。
但项羽的最大缺点是轻视人才,任人唯亲,独断专行,刚愎自用。
韩信是当时第一流军事家,陈平是不可多得的智谋之士,都曾在项羽的手下效力,又都因言不听、计不用而弃楚归汉,并成为项羽的掘墓人。
项羽唯一亲信的范增,虽远不如萧何、张良、韩信、陈平之辈,但也不失为一个智谋奇士,结果还是被项羽赶走而气死。
项羽所重用的武将,也没有一个能独当一面的人物,强大的楚军只有在项羽的亲自率领下才能屡战屡胜,一旦离开项羽的指挥,就会遭到像潍水之战那样的惨败。
项羽手下也并非无可任用的将才,如“有名于楚”
、“数窘汉王”
的季布,就是一个很好的将才,但也始终未得到项羽的重用。
项羽轻视人才,实行孤家寡人的政策,这是他失败的最重要而最直接的原因之一。
刘邦则不同。
他一旦发现有才能的人士,如萧何、张良、韩信、陈平、彭越、黥布、郦食其、陆贾以及颇能指挥战斗的曹参、樊哙、灌婴等等,无不采取各种策略招纳或笼络到自己的手下,并大胆地提拔使用,做到了人尽其才,才尽其用。
所以,选贤任能,纳谏如流,是刘邦的最大优点,这一优点弥补了他个人的无数缺点和不足。
因此,打败项羽后刘邦总结经验说:“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。
镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。
连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。
此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。
项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”
刘邦的这一认识是很深刻的,是实事求是的。
楚汉战争的全过程,实际上也是人才流动和转移的过程,充分反映了人心向背和人存事兴、人亡事废的道理。
总结起来,刘邦之所以能战胜项羽,原因有很多。
刘邦懂得听取别人的意见。
如果他不听魏无知的意见,那么就有可能错过陈平;如果他不听萧何的意见,那么就有可能错过韩信,如果他不听张良的意见,那么就有可能错过黥布。
一个高高在上的统治者不可能接触到那么多的人,也不可能每次都亲自去甄别究竟谁是人才,这个时候恰当的听取部下的意见不失为一个好办法
他懂得要给别人什么东西。
招徕了人才是第一步,如何留住人才更重要。
来看看刘邦干的事情:给彭越以正统的地位,从而笼络住了彭越;给黥布一幢豪宅,从而使黥布铁了心和项羽作对;给韩信以独立操作的权利,从而让韩信深感知遇之恩而为自己奋战。
此外,刘邦还能给陈平金四万斤,随便他怎么花,自己毫不过问。
所有的这些,纵观中国历史,有几个帝王能够做到?
在刘邦和项羽争天下之初,刘邦是屡战屡败。
但在每次战败后,都能很快地再次积聚力量,重新投入战争。
但项羽则不同,尽管在与刘邦的战争中,几乎从来不败。
但垓下一失,就自刎乌江,彻底失败。
究其原因,就在于没有建立起自己的后方基地,致使兵、粮的损失无法得到及时的补充,终积小失为大败。
更重要的是刘邦和项羽对自身的战略定位不同。
刘邦始终将自己定位为社会秩序的制定者与维护者,采取的是王道的战略。
刘邦初入关中,即与秦人约法三章,开始恢复天下秩序,发布命令:凡项羽手下,只要来降,一概既往不咎。
项羽旧部九江王黥布,曾多次使刘邦身陷窘境,刘邦曾为此发誓一定要杀了黥布。
但在此时,九江王黥布来降,刘邦不但没有杀黥布,还封赏了黥布。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
什么是对?什么是错?正如何?邪又如何?仙容不得我,入魔又何妨?若如我意,六界安生,我若不如意,六界颠覆,血屠九霄!(书群QQ975511747)各位书友要是觉得残影晓梦还不错的话请不要忘记向您QQ群和微博里的朋友推荐哦!...
1v1甜宠文商锦瑟在商华年眼中就是个不折不扣的渣女,反之亦然。一场车祸,两条人命。共赴地府,却在阎王口中得知,他们有十世情缘。商锦瑟商华年你怕是没睡醒。阎王软硬兼施,苦口婆心,把俩人...
...
穿越到书中,成了炮灰女配,秋珑月只想静静,天赋高,却是炉鼎体质,容貌倾城却觊觎男主,不断作死,条件那么好都会混的那么惨,还有男主大人,离我远点。...
老爸再婚了,卫夏多了四个姐姐一个妹妹。好想要姐姐们当老婆,但怕养不起怎么办没关系,前世系统挨个找上门。神豪系统,武道宗师系统,造梦系统,厨神系统...